Dernière mise à jour JUIN 2024
Les sèche-mains à air pulsé face aux essuie-mains à usage unique : lequel est le plus efficace pour l'hygiène dans les sanitaires?
Découvrez la vérité surprenante : les essuie-mains à usage unique surpassent les sèche-mains à air pulsé comme méthode de séchage des mains plus efficace pour réduire la transmission des germes. Examinez la science, la praticité et les facteurs de durabilité qui prouvent leur efficacité. Découvrez pourquoi les essuie-mains sont les champions de l'hygiène dans les sanitaires.
Explorer les différents points de vue et arguments concernant les méthodes de séchage des mains
Un sanitaire propre n'est pas seulement une question d'apparence ; c'est crucial pour le bien-être des clients et des employés. Dans un monde où les normes de sécurité incluent désormais l'hygiène des mains et des surfaces, la manière dont nous séchons nos mains prend une importance nouvelle.
Découvrez notre étude récente: Essuie-mains en papier contre sèche-mains à air pulsé
Bien que les sèche-mains à air pulsé soient souvent présentés comme la solution contre la contamination croisée, la réalité raconte une histoire différente. Le cœur du problème ? Il existe un décalage entre le comportement humain et les solutions efficaces, car les études montrent que 95 % des adultes ne se lavent pas les mains assez longtemps, laissant des bactéries et des germes subsister même après le lavage des mains.1
C'est là que les essuie-mains à usage unique se démarquent. Positionnés comme une solution pratique et éprouvée, ils offrent une approche simple pour combler ce décalage comportemental.
Explorons la science derrière tout cela et découvrons pourquoi les essuie-mains papier se révèlent être la méthode la plus efficace pour sécher les mains* — les héros méconnus de l'hygiène dans les sanitaires.
Comment des sanitaires propres contribuent à une bonne santé.
La promotion de l'hygiène des mains dans les lieux publics fait-elle vraiment une différence ? La réponse est oui. De nombreuses études ont examiné l'impact potentiel des interventions concernant l'hygiène des mains dans les environnements de bureau.
Les résultats de ces études montrent des avantages tels que:
- Réduction de la transmission des germes.
- Moins de cas signalés de maladies, infections respiratoires et gastro-intestinales.
- Diminution des demandes aux mutuelles d'assurance.
- Taux d'absentéisme réduit2
Selon le CDC, les effets en cascade du lavage des mains se répercutent dans toute la communauté, réduisant les maladies courantes telles que les rhumes de 21% et la diarrhée de 31%. De plus, chez les personnes ayant un système immunitaire affaibli, cela montre une réduction de 58% des maladies diarrhéiques.3
Créer un environnement qui privilégie le bien-être des clients et des employés signifie simplement respecter les normes réglementaires — cela nécessite un engagement à fournir un établissement propre et hygiénique.
Au cœur de cet effort se trouve les sanitaires, où la mise en œuvre de mesures simples mais efficaces peut améliorer de manière significative l'hygiène générale et le bien-être.
4 raisons pour lesquelles les essuie-mains papier sont plus efficaces que les sèche-mains à air pulsé.
Efficacité
Utiliser un sèche-main à air pulsé peut sembler une solution rapide, mais souvent, cela ne suffit pas pour sécher complètement les mains. Cela peut prendre une minute ou plus pour sécher entièrement les mains avec un sèche-main à air pulsé, mais beaucoup de personnes n'y passent que 30 secondes — la moitié du temps nécessaire pour un séchage complet.
En conséquence, les gens quittent souvent les sanitaires avec les mains encore humides, répandant sans le savoir des bactéries sur les poignées de porte et d'autres surfaces en sortant.
Les essuie-mains à air pulsé ont prouvé leur efficacité à éliminer jusqu'à 77 % des bactéries qui pourraient subsister après le lavage des mains.4
Les recherches soutiennent fortement l'utilisation des essuie-mains papier à usage unique comme méthode de séchage des mains la plus hygiénique*, surtout dans les environnements où l'hygiène est prioritaire. Il est prouvé que les essuie-mains papier éliminent efficacement jusqu'à 77 % des bactéries qui pourraient subsister après le lavage des mains.4
Sécher les mains avec des essuie-mains en papier accélère non seulement le processus de séchage mais utilise aussi la friction pour déloger les bactéries restantes. 5
Commodité
Dans les sanitaires fréquentés, les gens peuvent se sentir pressés et bâcler ou même sauter le lavage des mains. Malheureusement, un séchage incomplet présente un risque important, car les mains humides peuvent propager jusqu'à 1 000 fois plus de bactéries que les mains sèches.6
Lorsqu'il y a une file d'attente pour les sèche-mains, beaucoup passent outre le processus et partent avec les mains mouillées ou les essuient sur leurs vêtements — ce qui compromet l'efficacité du lavage des mains et contribue à la propagation des germes.
Les essuie-mains à usage unique offrent une solution simple à ces défis. Sans attente, les individus peuvent prendre rapidement un essuie-main du distributeur, sécher leurs mains en sortant et jeter l'essuie-main avant de quitter les sanitaires.
Ce processus efficace assure un séchage complet des mains, aidant à minimiser le risque de transmission bactérienne et à promouvoir des pratiques d'hygiène optimales.
Contamination croisée
La contamination croisée est une préoccupation majeure dans l'hygiène des sanitaires et les essuie-mains papier offrent un avantage clair pour résoudre ce problème. Contrairement aux sèche-mains à air pulsé qui expulsent de l'air à haute vitesse, dispersant les contaminants présents sur les mains des utilisateurs dans tout le sanitaire, les essuie-mains papier confinent les bactéries dans la serviette.7
Des études ont montré que les sèche-mains à air pulsé peuvent disperser jusqu'à 1 300 fois plus de particules de germes dans l'air ambiant par rapport aux essuie-mains en papier. Même après 15 minutes, l'air reste considérablement plus contaminé lorsque des sèche-mains sont utilisés.8
En revanche, les essuie-mains en papier empêchent efficacement la transmission par voie aérienne en confinant les bactéries, et les utilisateurs les jettent généralement avant de quitter les sanitaires. Ce mode de disposition simple contribue à réduire la propagation des germes et favorise un environnement plus propre.
Prolifération bactérienne
Malgré le lavage des mains, les surfaces humides restent sujettes à la prolifération bactérienne, même sur des mains jugées hygiéniques. Certains sèche-mains puissants, comme les sèche-mains à air pulsé, ont montré qu’ils pouvaient projeter des gouttelettes d’eau contenant des bactéries et des virus jusqu’à 2 mètres de distance. Ces gouttelettes peuvent rester dans l’air pendant 15 minutes, augmentant ainsi le risque de contamination croisée.9
Les essuie-mains éliminent efficacement l'humidité, réduisant ainsi la probabilité de prolifération bactérienne. Le fait de frotter les mains avec un essuie-main papier aide également à éliminer les germes qui n'auraient pas été retirés lors du lavage.5
Cette approche proactive élimine efficacement l'humidité et aide à réduire l'introduction de bactéries supplémentaires lors du séchage des mains.
Certains sèche-mains puissants, comme les sèche-mains à air pulsé, ont démontré qu'ils expulsaient des gouttelettes d'eau contenant des bactéries et des virus jusqu'à une distance de 2 mètres.
FAQ sur l'hygiène
Les essuie-mains en papier sont-ils durables ?
Les essuie-mains en papier peuvent représenter une option durable, influencée par plusieurs facteurs tels que les matériaux utilisés et le type d'appareils distributeurs. Aujourd'hui, des essuie-mains fabriqués à partir de papier 100 % recyclé sont largement disponibles.
Par exemple, les essuie-mains pliés Scott® (6617) sont fabriqués à partir de fibres 100 % recyclées et certifiés FSC® et Écolabel.
Le choix des appareils distributeurs joue également un rôle crucial dans les efforts de Développement durable. Les distributeurs automatiques, qui fournissent une quantité contrôlée de papier, peuvent contribuer à des économies de coûts et minimiser le gaspillage, soulignant ainsi le lien entre efficacité et Développement durable.
Certains fournisseurs proposent même des programmes de recyclage avec reprise. Cela permet aux clients de retourner les appareils distributeurs ou autres produits d'hygiène en fin de cycle de vie, garantissant une élimination appropriée et la réutilisation de ces produits pour créer de nouveaux biens de consommation. Kimberly-Clark Professional™ propose le RightCycle™ Programme qui offre closed-un recyclage en circuit fermé des distributeurs et des essuie-mains en papier usagés.
Comment le gel désinfectant pour les mains favorise-t-il une bonne hygiène des mains ?
Le gel désinfectant pour les mains contenant au moins 60 % d'alcool est un bon complément à toute routine d'hygiène des mains. Il joue un rôle clé dans le maintien de l'hygiène des mains entre les occasions de lavage, pour le grand public.10
Pour les travailleurs de la santé, l'utilisation fréquente de désinfectant pour les mains peut être préférée à un lavage constant des mains avec du savon et de l'eau. Cependant, certaines infections nécessitent un lavage des mains avec du savon et de l'eau pour garantir une propreté complète, donc les travailleurs de la santé doivent suivre les protocoles concernant les infections spécifiques et les méthodes d'hygiène des mains.
Est-ce important d'utiliser un savon antimicrobien ?
En résumé, non. Pour le grand public, aucune étude n’a encore démontré un avantage pour la santé à utiliser des savons antimicrobiens par rapport à d'autres savons.
La science derrière le lavage des mains avec du savon repose sur les tensioactifs présents dans le savon, qui, combinés avec de l'eau et de la friction, créent une mousse qui déloge les germes, la saleté et autres impuretés de la peau. Après le frottement, les germes et la saleté détachés sont rincés de la peau avec de l'eau courante.
Ainsi, l'accent devrait être mis sur la technique et la durée appropriée du lavage des mains plutôt que sur l'utilisation de savon antimicrobien.11
Promouvoir une hygiène des mains efficace
IIl est important de reconnaître que les sèche-mains à air pulsé ne sont pas intrinsèquement insalubres ; ils amplifient plutôt un problème courant du comportement humain : les gens ne se lavent pas les mains correctement, laissant des bactéries. Les mains humides offrent un environnement idéal pour la prolifération des bactéries et leur transfert sur les surfaces.
C'est pourquoi les essuie-mains à usage unique se démarquent en tant que champions de l'hygiène des mains, offrant une solution fiable pour s'assurer que les mains sont parfaitement sèches et contribuent à limiter la propagation des germes.
C'est pourquoi nous préconisons les essuie-mains à usage unique plutôt que les sèche-mains à air pulsé comme méthode de séchage optimale, favorisant un environnement plus sain pour tous.
Prêt à améliorer l'expérience de vos sanitaires ?
Découvrez notre gamme de solutions sanitaires fiables pour augmenter la productivité,
réduire les déchets et améliorer la satisfaction des employés et des clients.
1Pratiques de lavage des mains dans un environnement universitaire. (2013, 1er avril). Journal of Environmental Health. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23621052/
2Effet de l'hygiène des mains sur les maladies infectieuses sur le lieu de travail : une revue systématique. (2018). American Journal of Infection Control, 46(4), 448-455. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2017.10.006 ; Impact d'un programme complet d'hygiène des mains en milieu de travail sur les demandes et les coûts d'assurance maladie de l'employeur, l'absentéisme et les perceptions et pratiques des employés. (2016). Journal of Occupational and Environmental Medicine, 58(6), e231–e240. https://doi.org/10.1097/jom.0000000000000738 ; Impact d'une intervention d'hygiène sur la propagation des virus dans un immeuble de bureaux. (2019). International Journal of Hygiene and Environmental Health, 222(3), 479–485. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2019.01.001 ; Projet de lieu de travail sain : exposition réduite aux virus dans un environnement de bureau. (2015). Archives of Environmental & Occupational Health, 71(3), 157–162. https://doi.org/10.1080/19338244.2015.1058234 ; Campagne d'hygiène des mains intensifiée comprenant un lavage au savon et à l'eau pouvant prévenir les infections aiguës chez les travailleurs de bureau, comme le montre une analyse ajustée en fonction de l'exposition reconnue d'un essai randomisé. (2017). BMC Infectious Diseases, 17(1). https://doi.org/10.1186/s12879-016-2157-z
3Hygiène des mains au travail. (2021, 3 juin). Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. https://www.cdc.gov/clean-hands/prevention/about-hand-hygiene-at-work.html?CDC_AAref_Val=https://www.cdc.gov/handwashing/handwashing-corporate.htm
4Changements dans le nombre de différents types de bactéries sur les mains avant et après le séchage à l'aide d'une serviette en papier, d'une serviette en rouleau en tissu continu, d'un séchoir à air chaud et d'un séchoir à air pulsé. (octobre 2010). Université de Westminster. https://europeantissue.com/wp-content/uploads/WU-Study-2010-Report.pdf
5Efficacité hygiénique des différentes méthodes de séchage des mains : une revue de la littérature. (2012). Mayo Clinic Proceedings, 87(8), 791–798. https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2012.02.019
6Évaluation de la contamination bactérienne du séchoir à air pour les mains dans les salles de bains. (2016). Saudi Journal of Biological Sciences, 23(2), 268–271.
7De la toilette de l'hôpital à l'unité de soins : une étude pilote sur la dispersion des microbes sur plusieurs surfaces hospitalières après le séchage des mains à l'aide d'un séchoir à air pulsé par rapport aux serviettes en papier. (2021). Infection Control & Hospital Epidemiology, 1–4. https://doi.org/10.1017/ice.2021.43
8Évaluation du potentiel de dispersion des virus lors du séchage des mains : comparaison de trois méthodes. (2016). Journal of Applied Microbiology, 120(2), 478–486. https://doi.org/10.1111/jam.13014
9Comparaison des différentes méthodes de séchage des mains : le potentiel de dispersion des microbes et la contamination de l'environnement, de l'utilisateur et des témoins. (2014). Journal of Hospital Infection, 88(4), 199–206. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2014.08.002 ; Conformité à l'hygiène des mains et dermatite irritante : une juxtaposition de problèmes de santé. (2012). International Journal of Cosmetic Science, 34(5). 402–415. https://doi.org/10.1111/j.1468-2494.2012.00733.x
10Garder les mains propres. (2022, 15 juin). Centre pour le contrôle et la prévention des maladies. https://www.cdc.gov/hygiene/personal-hygiene/hands.html#:~:text=Use%20Hand%20Sanitiser%20When%20You,of%20germs%20in%20most%20situations
11Montrez-moi la science - Comment se laver les mains. (2021, 10 août). Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. https://www.cdc.gov/handwashing/show-me-the-science-handwashing.html; Questions fréquentes sur l'hygiène des mains. (2020, 9 septembre). Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. https://www.cdc.gov/handwashing/faqs.html
France - Français