濕紙巾和可重複使用抹布均可執行吸收濺灑液體到擦拭表面髒污等相同的任務。但是，如果我們考量到清潔程度時，它們都能夠帶來相同的效果嗎？

多次使用抹布或是洗滌式擦拭布通常會讓人們覺得比使用濕紙巾要來得更加節省並且更能夠持續使用。然而，這樣的觀點卻遠遠地背離事實，因為經驗不足的設施管理者在使用抹布進行清潔作業的時候，無法考量到隱藏的成本和危害。

以下有五個原因，說明為何使用濕紙巾來取代可重複使用的抹布，可能會更加適合您的業務。

#1 與可重複使用的抹布相比，濕紙巾更不會造成浪費。

在您的日常工作中，您可能最後會為了找到一條具有良好的吸水性還有不易撕裂的抹布而在混裝抹布的袋子中翻找。

而使用濕紙巾，則能夠在您每次抽取出濕紙巾時，帶給您一致的效果。濕紙巾以精巧、便攜的包裝配送，讓您可以在任何地方使用，有助於在工作流程中節省時間和作業。

#2 抹布比濕紙巾更需要投入更多的維護工作。

抹布是按照重量銷售，但是在尺寸、布料及形狀上可能相當不一致。雖然抹布似乎比濕紙巾更便宜，但是如洗滌抹布等隱藏成本則必須考慮在內。為了要讓嶄新的棉質 T 恤變成吸水性更強的抹布，則必須要支付額外的成本「清洗新的抹布，才能讓它們有已經使用過的感覺」^¹。

在設計濕紙巾時，即考量到使用者的需求，讓清潔作業更有效率，並且有助於減少清潔流程裡在任何部分中的沉重工作。此外，濕紙巾的設計，讓濕紙巾能夠安全地在產品、表面、工作站上使用，而且讓使用者也能夠安全地使用。濕紙巾可以協助節省大量的資源，比方說時間。

#3 比較厚的抹布並不表示在擦拭的時候會更吸水。

人們存在著一個常見的誤解，認為抹布勝過拋棄式濕紙巾且更吸水，不過事實卻並不是這樣。抹布和濕紙巾的大小以及吸水性取決於用來製造它們的原始材料，而材料才是決定抹布和濕紙巾品質的因素。

WypAll^™ X60 多功能擦拭布² 與 X70 中型擦拭布³ 與大部分常見的抹布不同，這兩款產品旨在減少在擦拭產品和表面時遺留棉絮的風險。若是遺留棉絮或是使用含有異物的抹布，則有可能會在機器的表面上造成機械損傷，並且影響到製造的工作流程。

較大範圍的表面區域可能會讓使用者在洗滌抹布之前重複將抹布上的多個部分用來擦拭不同的表面，而這樣的作法就有違清潔的目的。

Kimberly-Clark Professional^™ 的 WypAll^™ 濕紙巾具有比大部分棉質抹布更高的吸水率²´⁴，讓它能夠快速地清潔設備、狹窄的區域或是寬廣的表面。除此之外，這款濕紙巾的標準化尺寸，讓它可以用在角落以及複雜的空間之中，並帶來一致的效能。

#4 使用濕紙巾比使用抹布還要更能夠節省時間和資源。

人們心中認為抹布可以省下費用，而且通常會得出抹布也可以省下時間和資源的結論，然而事實上卻並非如此。思考一下再不同的工作站中收集抹布，操作清潔設備來洗滌這些抹布，然後重新填補抹布，讓所有工作人員都可以取得抹布所需要的時間。這一切操作都增加為了維護抹布而浪費的額外時間與資源。

另一方面，濕紙巾則比抹布更便於使用，並且省下了更多的時間。使用能夠帶來一致的產品規和效能的濕紙巾，即可讓您節省更多時間，並且確保您的團隊能夠在需要清潔的時候取得乾淨的濕紙巾。設施管理者可以在各種工作站中部署集中的濕紙巾取用點，讓工作人員隨時都可以輕易地取得乾淨的濕紙巾。

#5 有別於抹布，濕紙巾的設計，讓濕紙巾能夠安全地在產品、表面、工作站上使用，而且讓使用者也能夠安全地使用。

使用抹布擦拭髒污的空間時，抹布會受到污垢和油漬汙染。有的時候，抹布可能會含有異物在其中，而異物可能會對使用者和擦拭的表面造成安全危害。

像是 WypAll^™ 濕紙巾這樣的濕紙巾產品則會更加衛生，因為它們可以單張抽取的方式使用，降低了交叉汙染的風險，而且其設計能夠安全地在產品、表面和工作站上使用，並且可以讓使用者安全地使用。

思考濕紙巾帶來的效率

由於您可以重複使用抹布，因此使用抹布可能看似更有效率，但是抹布的缺點卻大過其益處。做出高效率的選擇，讓業務營運更加順暢。 請立即了解更多 Kimberly-Clark Professional^™ WypAll^™ 的相關資訊，協助您簡化清潔流程。

¹ Adam Minter, 2019, Riches from rags https://www.bloomberg.com/features/2019-wiping-rags/
² 免責聲明：根據獨立第三方實驗室在 2019、2020 年進行的測試：WypAll^™ X60 與抹布的比較
³ 免責聲明：根據 STM-00135 測試方法的內部測試
⁴ 根據獨立第三方實驗室在 2019 與 2020 年進行的測試