Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; [email protected])

Desktop

Kundenportal

Bietet autorisierten Vertriebspartnern rund um die Uhr Zugriff auf Auftragsstatus, Preise, Rabatte und weitere Informationen.

Nicht registriert? Zugriff anfordern

Zuletzt aktualisiert JUNI 2024

Düsen-Lufttrockner vs. Einweg-Papierhandtücher: Was ist effektiver für die Waschraumhygiene?

Entdecken Sie die überraschende Wahrheit: Einweg-Papierhandtücher übertreffen den Düsen-Lufttrockner als effektivere Methode zum Händetrocknen und zur Reduzierung der Keimübertragung. Erforschen Sie die wissenschaftlichen, praktischen und nachhaltigen Faktoren, die hinter ihrer Wirksamkeit stehen. Entdecken Sie, warum Papierhandtücher die Champions der Waschraumhygiene sind.



So steuern Sie die Debatte um das Händetrocknen

Ein sauberer Waschraum ist nicht nur eine Frage des Aussehens, sondern auch entscheidend für das Wohlbefinden von Gästen und Mitarbeitern. In einer Welt, in der sich die Sicherheitsstandards auf die Hand- und Oberflächenhygiene ausweiten, gewinnt die Art und Weise, wie wir unsere Hände abtrocknen, zunehmend an Bedeutung.

 

Nehmen Sie an der laufenden Debatte Teil: Papierhandtücher versus Düsen-Lufttrockner

Händetrockner werden zwar oft als die Lösung gegen Kreuzkontaminationen angepriesen, doch die Realität sieht anders aus. Der Kern der Sache? Es besteht eine Diskrepanz zwischen menschlichem Verhalten und wirksamen Lösungen, denn Studien zeigen, dass 95 % der Erwachsenen sich nicht lange genug die Hände waschen, so dass selbst nach dem Händewaschen noch Bakterien und Keime zurückbleiben.1

Hier kommen Einweg-Papierhandtücher ins Spiel. Sie sind eine praktische und bewährte Lösung und bieten einen einfachen Ansatz, um diese Verhaltenslücke zu schließen.

Lassen Sie uns einen Blick auf die Wissenschaft dahinter werfen und herausfinden, warum Papierhandtücher die effektivste Methode zum Händetrocknen* sind – die unbesungenen Helden der Waschraumhygiene.

Wie saubere Waschräume zu einer guten Gesundheit beitragen

Bringt die Förderung der Händehygiene im außerhäuslichen Umfeld wirklich etwas? Die Antwort lautet: Ja. Zahlreiche Studien haben die potenziellen Auswirkungen von Maßnahmen zur Händehygiene in Büroumgebungen untersucht.

Die Ergebnisse dieser Studien zeigen unter anderem folgende Vorteile:

  • Verringerung der Keimübertragung
  • Weniger gemeldete Krankheitsfälle von Atemwegs- und Magen-Darm-Infektionen
  • Geringere Versicherungsansprüche
  • Geringere Abwesenheitsraten2

Nach Angaben der CDC hat das Händewaschen Auswirkungen auf die gesamte Bevölkerung: Die Zahl der Erkältungskrankheiten geht um 21% und die der Durchfallerkrankungen um 31% zurück. Auch bei Menschen mit geschwächtem Immunsystem ist ein Rückgang der Durchfallerkrankungen um 58% zu verzeichnen.3 

Die Schaffung eines Umfelds, in dem das Wohlbefinden von Gästen und Mitarbeitern an erster Stelle steht, bedeutet mehr als nur die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften – es erfordert eine Verpflichtung zur Bereitstellung einer sauberen und hygienischen Einrichtung.

Im Mittelpunkt dieses Bestrebens steht der Waschraum, wo die Umsetzung einfacher, aber wirksamer Maßnahmen die Gesamthygiene und das Wohlbefinden erheblich verbessern kann.

 

4 Gründe, warum Papierhandtücher effektiver sind als Düsen-Lufttrockner

one

Wirksamkeit

Die Verwendung eines Händetrockners scheint eine schnelle Lösung zu sein, aber er trocknet die Hände oft nicht gründlich genug. Es kann eine Minute oder länger dauern, um die Hände mit einem Händetrockner vollständig zu trocknen, aber viele Menschen verwenden ihn nur 30 Sekunden lang – die Hälfte der für ein gründliches Trocknen erforderlichen Zeit.

Infolgedessen verlassen die Menschen die Waschräume oft mit noch feuchten Händen und verbreiten beim Verlassen unwissentlich Bakterien auf Türgriffen und anderen Oberflächen.

Papierhandtücher entfernen nachweislich bis zu 77% der Bakterien, die nach dem Händewaschen zurückbleiben können.4

 

Die Forschung unterstützt nachdrücklich die Verwendung von Einweg-Papierhandtüchern als die hygienischere Methode zum Händetrocknen*, insbesondere in Umgebungen, in denen Hygiene Priorität hat. Papierhandtücher entfernen nachweislich bis zu 77% der Bakterien, die nach dem Händewaschen zurückbleiben können.4

Das Trocknen der Hände mit Papierhandtüchern beschleunigt nicht nur den Trocknungsprozess, sondern nutzt auch die Reibung, um verbleibende Bakterien zu entfernen.5

two

Bequemlichkeit

In belebten Waschräumen fühlen sich die Menschen oft gedrängt, das Händewaschen zu überstürzen oder gar zu überspringen. Leider stellt das unvollständige Abtrocknen ein erhebliches Risiko dar, da feuchte Hände bis zu 1.000 Mal mehr Bakterien verbreiten können als trockene Hände.6

Wenn sie vor dem Händetrockner Schlange stehen, umgehen viele den gesamten Prozess und verlassen den Raum mit nassen Händen oder wischen sie an ihrer Kleidung ab – was die Wirksamkeit des Händewaschens beeinträchtigt und zur Verbreitung von Keimen beiträgt. 

Papierhandtücher für den einmaligen Gebrauch bieten eine unkomplizierte Lösung für diese Herausforderungen. Ohne Wartezeit können die Personen schnell ein Papierhandtuch aus dem Spender nehmen, ihre Hände beim Verlassen des Waschraums abtrocknen und das Handtuch vor dem Verlassen des Waschraums entsorgen.

Dieser effiziente Prozess gewährleistet ein gründliches Händetrocknen und trägt dazu bei, das Risiko einer Bakterienübertragung zu minimieren und optimale Hygienepraktiken zu fördern.

 

three

Kreuz-Kontamination

Kreuzkontaminationen sind ein großes Problem bei der Waschraumhygiene, und Papierhandtücher bieten einen klaren Vorteil, um dieses Problem zu lösen. Im Gegensatz zu Händetrocknern, die Luft mit hoher Geschwindigkeit ausstoßen und dabei alle Verunreinigungen auf den Händen der Besucher im gesamten Waschraum verteilen, bleiben die Bakterien bei Papierhandtüchern im Handtuch eingeschlossen.7

Studien haben gezeigt, dass Düsen-Lufttrockner im Vergleich zu Papierhandtüchern bis zu 1.300 Mal mehr Keimpartikel in die Umgebungsluft abgeben können. Selbst nach 15 Minuten ist die Luft bei der Verwendung von Händetrocknern noch deutlich stärker kontaminiert.8 

Im Gegensatz dazu verhindern Papierhandtücher die Übertragung von Keimen über die Luft, indem sie Bakterien einschließen, und sie werden in der Regel vor dem Verlassen des Waschraums entsorgt. Diese einfache Entsorgungsmethode hilft, die Verbreitung von Keimen zu minimieren und trägt zu einer saubereren Waschraumumgebung bei.

four

Bakterielles Wachstum

Trotz Händewaschens bleiben nasse Oberflächen anfällig für Bakterienwachstum, selbst auf Händen, die als hygienisch gelten. Einige leistungsstarke Händetrockner, wie z. B. Düsen-Lufttrockner, stoßen nachweislich Wassertröpfchen aus, die Bakterien und Viren in einer Entfernung von bis zu 6,5 Metern enthalten. Diese Tröpfchen können bis zu 15 Minuten lang in der Luft verbleiben und stellen ein Risiko der Kreuzkontamination dar.9

Papierhandtücher entziehen effektiv Feuchtigkeit und verringern so die Wahrscheinlichkeit des Bakterienwachstums. Das Reiben der Hände mit Papierhandtüchern trägt ebenfalls dazu bei, Keime zu entfernen, die beim Waschen möglicherweise nicht entfernt wurden.5 

Durch diesen proaktiven Ansatz wird die Feuchtigkeit wirksam entfernt und die Einführung zusätzlicher Bakterien beim Händetrocknen verringert.

Einige leistungsstarke Händetrockner, wie z. B. Düsen-Lufttrockner, schleudern nachweislich Wassertröpfchen, die Bakterien und Viren enthalten, bis zu einer Entfernung von 6,5 Metern aus.

Hygiene FAQs


Sind Papierhandtücker nachhaltig?

Papierhandtücher können eine nachhaltige Option darstellen, die von verschiedenen Faktoren wie den verwendeten Materialien und der Art der Spender beeinflusst wird. Heute sind Papierhandtücher aus 100% recyceltem Papier weit verbreitet.

Scott® Falthandtücher (6617) beispielsweise werden zu 100% aus recycelten Fasern hergestellt und sind FSC®- und Ecolabel-zertifiziert.

Auch die Wahl der Spender spielt eine entscheidende Rolle bei den Bemühungen um Nachhaltigkeit. Automatische Spender, die eine kontrollierte Papiermenge bereitstellen, können zu Kosteneinsparungen beitragen und die Abfallmenge minimieren, was die Verbindung zwischen Effizienz und Nachhaltigkeit verdeutlicht.

Einige Anbieter bieten sogar Rücknahme- und Recyclingprogramme an. Diese ermöglichen es den Kunden, gebrauchte Spender oder andere Hygieneprodukte am Ende ihres Lebenszyklus zurückzugeben, so dass eine ordnungsgemäße Entsorgung gewährleistet ist und diese Produkte zu neuen Konsumgütern wiederverwendet werden können. Kimberly-Clark Professional bietet das RightCycle™-Programm an, das einen geschlossenen Kreislauf für das Recycling von Spendern und gebrauchten Papierhandtüchern ermöglicht.


Wie erleichtern Handdesinfektionsmittel eine gute Handhygiene?

Handdesinfektionsmittel mit einem Alkoholgehalt von mindestens 60% sind eine gute Ergänzung zu jeder Handhygiene-Routine. Es spielt eine Schlüsselrolle bei der Aufrechterhaltung der Händehygiene zwischen den Handwaschgelegenheiten für die breite Öffentlichkeit.10

Für Beschäftigte im Gesundheitswesen kann die häufige Verwendung von Händedesinfektionsmitteln dem ständigen Händewaschen mit Wasser und Seife vorzuziehen sein. Bei bestimmten Infektionen ist es jedoch erforderlich, die Hände mit Wasser und Seife zu waschen, um eine gründliche Sauberkeit zu gewährleisten; daher sollten die Beschäftigten im Gesundheitswesen Protokolle für bestimmte Infektionen und Handhygienemethoden befolgen.

 


Spielt es eine Rolle, ob ich antimikrobielle Seife verwende?

Einfach gesagt, nein. Für die Allgemeinheit haben bisher keine Studien einen zusätzlichen gesundheitlichen Nutzen der Verwendung antimikrobieller Seifen im Vergleich zu anderen Seifen nachgewiesen.

Die Wissenschaft hinter dem Händewaschen mit Seife besteht darin, dass die Tenside in der Seife in Verbindung mit Wasser und Reibung einen Schaum erzeugen, der Keime, Schmutz und andere Verunreinigungen von der Haut löst. Nach dem Schrubben werden die gelösten Keime und der Schmutz unter fließendem Wasser von der Haut abgespült.

Der Fokus sollte also auf der richtigen Technik und Dauer des Händewaschens liegen, anstatt sich auf antimikrobielle Seife zu verlassen.11

 

Für eine wirksame Händehygiene eintreten

Es ist wichtig zu erkennen, dass Lufttrockner nicht von Natur aus unhygienisch sind. Sie verstärken vielmehr ein weit verbreitetes Problem im menschlichen Verhalten – Menschen waschen sich nicht gründlich die Hände und hinterlassen Bakterien. Feuchte Hände bieten ein ideales Umfeld für das Gedeihen von Bakterien, die dann auf Oberflächen übertragen werden. 

Aus diesem Grund sind Einweg-Papierhandtücher wahre Meister der Händehygiene. Sie bieten eine zuverlässige Lösung, um die Hände gründlich zu trocknen und die Verbreitung von Keimen einzudämmen. Aus diesem Grund befürworten wir Einweg-Papiertücher gegenüber Luft- und Düsen-Trocknern als optimale Methode zum Händetrocknen, um eine gesündere Umgebung für alle zu schaffen.

 

Sind Sie bereit, Ihr Waschraumerlebnis zu verbessern?

 

Entdecken Sie unser Angebot an bewährten Waschraumlösungen, mit denen Sie die Produktivität steigern,
Abfall reduzieren und die Zufriedenheit von Mitarbeitern und Kunden verbessern können.


*im Vergleich zu Düsen-Lufttrocknern
1Cp, B., J, C., & S, K. (2013, April 1). Hand Washing Practices in a College Town Environment. Journal of Environmental Health. < https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23621052 />
2Zivich, P. N., Gancz, A. S., & Aiello, A. E. (2018). Effect of hand hygiene on infectious diseases in the office workplace: A systematic review. American Journal of Infection Control, 46(4), 448-455. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2017.10.006; Arbogast, J. W., Moore-Schiltz, L., Jarvis, W. R., Harpster-Hagen, A., Hughes, J., & Parker, A. (2016). Impact of a comprehensive workplace hand hygiene program on employer health care insurance claims and costs, absenteeism, and employee perceptions and practices. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 58(6), e231–e240. https://doi.org/10.1097/jom.0000000000000738; Kurgat, E. K., Sexton, J. D., Garavito, F., Reynolds, A., Contreras, R. D., Gerba, C. P., Leslie, R. A., Edmonds-Wilson, S. L., & Reynolds, K. A. (2019). Impact of a hygiene intervention on virus spread in an office building. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 222(3), 479–485. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2019.01.001; Reynolds, K. A., Beamer, P. I., Plotkin, K. R., Sifuentes, L. Y., Koenig, D. W., & Gerba, C. P. (2015). The healthy workplace project: Reduced viral exposure in an office setting. Archives of Environmental & Occupational Health, 71(3), 157–162. https:// doi.org/10.1080/19338244.2015.1058234; Hovi, T., Ollgren, J., & Savolainen-Kopra, C. (2017). Intensified hand-hygiene campaign including soap-and-water wash may prevent acute infections in office workers, as shown by a recognised-exposure adjusted analysis of a randomised trial. BMC Infectious Diseases, 17(1). https://doi.org/10.1186/s12879-016-2157-z
3CDC. (2021, June 3). Hand Hygiene at Work. Centres for Disease Control and Prevention. <About Hand Hygiene at Work | Clean Hands | CDC >
4Redway, K. (October 2010). Changes in the number of different types of bacteria on the hands before and after drying using paper towel, continuous cloth roller towel, warm air dryer and jet air dryer. University of Westminster https://europeantissue.com/wp-content/uploads/WU-Study-2010-Report.pdf
5Huang, C., Ma, W., & Stack, S. (2012). The Hygienic Efficacy of Different Hand-Drying Methods: A Review of the Evidence. Mayo Clinic Proceedings, 87(8), 791–798. https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2012.02.019
6Alharbi, S. A., Salmen, S. H., Chinnathambi, A., Alharbi, N. S., Zayed, M. E., Al-Johny, B. O., & Wainwright, M. (2016). Assessment of the bacterial contamination of hand air dryer in washrooms. Saudi Journal of Biological Sciences, 23(2), 268–271
7Moura, I. B., Ewin, D., & Wilcox, M. H. (2021). From the hospital toilet to the ward: A pilot study on microbe dispersal to multiple hospital surfaces following hand drying using a jet air dryer versus paper towels. Infection Control & Hospital Epidemiology, 1–4. https://doi.org/10.1017/ice.2021.43
8Kimmitt, P. T., & Redway, K. F. (2016). Evaluation of the potential for virus dispersal during hand drying: a comparison of three methods. Journal of Applied Microbiology, 120(2), 478–486. https://doi.org/10.1111/jam.13014
9Best, E. L., & Redway, K. (2015). Comparison of different hand-drying methods: the potential for airborne microbe dispersal and contamination. Journal of Hospital Infection, 89(3), 215–217. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2014.11.007; Best, E. L., Parnell, P., & Wilcox, M. H. (2014). Microbiological comparison of hand-drying methods: the potential for contamination of the environment, user, and bystander. Journal of Hospital Infection, 88(4), 199–206. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2014.08.002 Visscher, M. O., & Randall Wickett, R. (2012). Hand hygiene compliance and irritant dermatitis: a juxtaposition of healthcare issues. International Journal of Cosmetic Science, 34(5), 402–415. https://doi.org/10.1111/j.1468-2494.2012.00733.x
10CDC. (2022, June 15). Keeping Hands Clean. Centre for Disease Control and Prevention. About Handwashing | Clean Hands | CDC
11CDC. (2021, August 10). Show Me the Science - How to Wash Your Hands. Centres for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/clean-hands/data-research/facts-stats/?CDC_AAref_Val=https://www.cdc.gov/handwashing/show-me-the-science-handwashing.html; CDC. (2020, September 9). Frequent Questions About Hand Hygiene. Centres for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/handwashing/faqs.html